你赞扬“有错必纠”，我哀叹青春幻灭

今天上午，四川高院再审宣判29年前李金抢劫杀人案无罪！

有人跟帖赞扬说：“有错必纠！”

有错必纠当然是一件值得夸赞的优秀品质。但本案的当事人李金坐了22年牢，整个的青春年华都被摧毁了。

我真心希望发出这个赞扬帖的人，先品尝一下李金的经历再来赞扬。

获得改判的李金说：“几十年的青春就这样耗完了！”

更重要的是，这样毁人青春的错误，并非无意造成的！

1994年10月15日，云南省元谋县火车站招待所内发生一起抢劫杀人案，2名住客遇害。

1995年9月27日，27岁的李金从大街上被抓走收容审查。1996年4月，一对普氏兄弟也因为此案被抓。

李金曾因盗窃罪被判过3年刑，在狱中认识了普氏兄弟中的一人。

检察院指控3人实施了抢劫杀人罪，一审成都铁路运输中级法院判处2人死刑、1人死缓。

后四川高院撤销原判并发回重审，二审普氏兄弟被改判无罪，李金也被改判无期。

检察院对改判结果提起抗诉，理由是“有罪判无罪、重罪轻判”。

2002年，四川高院审理此案，认为与李金一同作案的并非普氏兄弟，维持二审改判结果。

虽然我没有看到判决书，不知道有哪些证据可以对李金定罪，但即便不太懂法律的人也能看出此案中的漏洞——

如果李金有罪，那么致死2人的抢劫杀人案中，即便是对死刑判决更加严格的现在，凶手也毫无疑问会被判处死刑。

李金只被判了无期，显然是屡见不鲜的“疑罪从轻”现象——没有充分的证据给嫌疑人定罪，但是放了他案子又悬而未决，还需要继续侦破，不如就拿他当替死鬼，留下一条命，防止将来真凶现身不好收场。

2017年7月，失去自由近22年后，李金刑满出狱了。此时的李金，已经从一名27岁的小伙子成了年近50的小老头。

一个背负着杀人犯罪名、与社会脱节20多年的人，从没有电脑、没有手机的时代一步跨进网络信息爆炸的时代，日子过得如何艰难可想而知。

看看他重获自由6年后穿的衣服吧！

李金一释放就开始奔走申诉。

他说，凶案发生的日子，他本人正在云南盈江县打工，而且一直和工友在一起，根本没有作案时间。

在刑事案件侦查中，没有作案时间就可以直接排除嫌疑。

我相信，无论在公安侦查、检察院审查还是法庭审理阶段，李金都会强调这一点。

我还相信，侦查人员一定会去找当时和李金在一起的工友，询问李金所交代的是否属实。

我更相信，侦查人员询问完李金的工友之后，心里一定很清楚李金没有作案时间。正如我常说的那句话：那些冤枉你的人，比你自己更知道你有多冤！

但他们不在乎。不在乎事实，不在乎真相，不在乎李金的人生，更不在乎真正的凶手是谁。

破了案可以结案领奖，破不了案人人都很麻烦。

早在2019年11月，“上游新闻”就在采访调查李金案后发了一篇报道《喊冤者李金：命案发生时，我在700公里之外》。

从逻辑上看，如果“上游新闻”的记者调查后不确信这是一起冤案，他们是不会轻率报道的。如果媒体记者经过短暂的调查都能发现案件中的问题，侦查、检察、审判三级司法机构经过数年的专业侦查和审讯竟然发现不了？

绝无可能！

这就是有人大力赞扬的所谓“有错必纠”？

2020年6月，四川高院决定对此案启动再审程序。

从司法实践来看，刑事案件启动再审程序后，接近百分之百被改判无罪。换句话，司法部门在基本确认为冤案后才会作出再审决定。

然而，从决定再审到今天改判无罪，时间又过去了4年6个月。

细心的朋友可能会发现，近年来几乎每一起改判无罪的刑事案件，从决定再审到宣判无罪，中间都会经历几年时间（我印象中张玉环案从决定再审到改判可能长达6年多）。

什么原因？

是因为有两股力量在博弈：一股是想要纠正冤案的力量，另一股是原审人员竭力阻挠的力量，他们会动用一切关系和人脉资源来阻止再审，让蒙冤者一冤到底！

过去的四五年间，改判无罪、影响力较大的案件确实比较多，但很多人没有注意一个现象：这些案子都是重大案件，当事人要么被判死缓要么被判无期。

我个人几乎没有看到只判了几年的案子改判无罪的。

难道只有关系到当事人一生的大案要案才会有冤案，小案子就没有？

这个逻辑不存在！

正确的逻辑是——如果连事关他人一生的案子都会在有那么多漏洞的情况下判出冤案，小案子只会更多。

蒙了几年“小”冤的人，知道申冤可能要花半辈子时间，甚至半辈子时间和心血砸进去也没有结果，觉得不值，这才放弃。

没有经历过他人不幸的人，总喜欢随随便便地代替他人感恩。他们的脑袋里似乎想不明白，时间和青春，错过了就不会再来。

下一步，李金会要求国家赔偿。但无论赔偿多少钱，他的人生已经无法缝补。

——正文完——

通知：名闻遐迩的兴化大闸蟹正式上市了，点击左下方“阅读原文”了解详情。

官场小说荐读：

近期文章荐读：